Un manuscrit de rimbaud enfant en vente aujourd’hui ( première partie). Mis à jour le 21 janvier

DR. Claude Blaizot

Un manuscrit de rimbaud enfant en vente aujourd’hui ( première partie)

L’histoire du manuscrit de Rimbaud enfant commence il y a cinquante ans. Un catalogue de vente (Bibliothèque Henri Thuille) révélait le 27 avril 1976 l’existence de « deux fragments attribués à Rimbaud. Ces mini manuscrits ont une longueur d’environ douze centimètres sur deux et demi de large. Le papier en est jauni l’encre pâlie. L’écriture-à peine lisible sur le fragment de gauche, ressemble à celle du jeune âge. Le fragment de droite est une liste de noms, où on peut lire les mots « Parnasse » et « Apollon ». Steve Murphy a rendu compte de ce catalogue en précisant : « Il ne s’agit toutefois, le catalogue le dit bien, que d’une attribution.(Œuvres complètes, tome IV, p.499).

Tout récemment, j’apprenais grâce à Franck Delaunoy, que des manuscrits de Rimbaud enfant étaient en vente chez le libraire Claude Blaizot que je contactais. J’ignorais complètement l’existence de ces manuscrits qui présentent pour la connaissance de Rimbaud un intérêt considérable. Ce sont des listes de mots qui correspondent à un devoir scolaire donné à l’institution Rossat où le poète se trouvait à ce moment et qu’il quitte à l’âge de 11ans. C’est donc un manuscrit contemporain du Cahier dit « des dix ans ». Qui pourrait croire qu’une simple liste de mots autographes de Rimbaud à l’âge de 10 ans puisse nous donner des informations capitales sur le génie de Rimbaud ?

Dans une seconde partie on expliquera le cheminement du manuscrit, la certitude que ces listes de mots sont autographes et la raison pour laquelle il correspond à un devoir scolaire.

Avec l’aimable autorisation de Monsieur Claude Blaizot pour le fac-similé publié et pour ceux qui suivront.

Mise à jour du 21 janvier

Dans son tome IV Murphy avait donné le texte du catalogue Thuille que j’ai reproduit dans mon article. Récemment j’ai voulu avoir ce catalogue et j’ai pu l’obtenir grâce à Mr Blaizot. À sa lecture j’ai eu la surprise de constater  que le texte de Murphy ne provenait pas de ce catalogue ! Sur le catalogue il est mentionné que les manuscrits sont autographes contrairement à Murphy qui prétend qu’il ne s’agit que d’une attribution à Rimbaud. Les conséquences de cette erreur sont importantes. Si Murphy avait lu le catalogue, il aurait vu la mention autographe et aurait reproduit dans son livre les fac-similés des listes de mots. Ce n’est  que bien plus tard que ces manuscrits ont été redécouverts comme je l’expliquerai dans mon prochain article.

Extrait du catalogue Thuille du 27 avril 1976

21 heures 35

En fait Murphy n'a pas reproduit le texte du catalogue de la vente de la Bibliothèque Henri Thuille, comme indiqué dans son tome IV, mais un compte rendu de la vente Drouot, du 27 avril 1976,  de la Bibliothèque Henri Thuille, donnée dans la revue Rimbaud vivant N° 10. Elle signalait que le livre des oeuvres de Rimbaud de 1898 avait été adjugé 3700F à cause de la présence sous la même reliure de deux fragments attribués à Rimbaud. Il y a donc confusion entre le catalogue Thuille qui précise bien que les fragments sont autographes et un simple compte rendu. Murphy n'a pas cherché à en savoir plus sur ces fragments et ne les a donc pas consultés sinon il aurait dû en donner les fac-similés dans son livre qui était fait pour ça. On aura des nouvelles de ces fameux fragments 40 ans après lorsque Monsieur Claude Blaizot les ayant achetés demanda l'expertise de ces documents.

Tous les détails seront donnés dans notre prochain article.

Je remercie Franck Delaunoy de m'avoir communiqué le Rimbaud vivant N°10 que je n'avais pas.